حسینی : با سلام خدمت استاد خزاعی فرید مقاله بسیار خوبی بود بویژه در بخش ریشه یابی مشکلات ترجمه. همانطور که جنابعالی هم فرموده اید اگرچه بر اساس پژوهش نیست، برای من که در این سیستم بزرگ شده ام کاملن قابل لمس است. ولی به نظرم مثالی که جنابعالی در ابتدای مقاله ذکر میکنید، موضع شما را تقویت نمی کند اگرچه نظر شما در متن کاملن مشخص است. می فرمایید « با خرید یک کاغذ ارزان میتوانستی هر شکلی را به هر کجا که میخواهی منتقل کنی». اینکه بتوانیم "هر شکلی" را به هر کجا منتقل کنیم که عالیست!!! برداشت من این بود که بحث شما این است که نمیتوانیم "هر شکلی" را منتقل کنیم. ما در قید و بند اشکال از پیش تولید شده اسیر میشویم و ممکن است مجبور شویم اشکالی را منتقل کنیم با زبان و فرهنگ ما سنخیت نداشته باشد. جسارت من را ببخشید. با آرزوی توفیق روزافزون

روزبهانی : متن مقاله مفید و آموزنده بود، ولی به نظرم عنوان مقاله، «روشی نو در ترجمه»، دقیق نیست. چون این روش ناشیانۀ ترجمه از روی دیکشنری، از قدیم بوده و دیگران هم با بیان های مختلفی دربارۀ آن نوشته اند. اینکه در زمان ما، نمونه های بسیاری از این نوع ترجمه دیده می شود، شاید به دلیل افزایش آمار مترجمان، و به طور کلی رویکرد عمومی به ترجمه باشد، که به تناسب آن، آمار مترجمان غیرمتخصص هم بالا می رود.

علی خزاعی فر : خانم یا آقای حسینی عزیز: درباره عکس برگردان از جهات مختلف میتوان صحبت کرد. از کاربرد استعاره عکس برگردان در اینجا تاکیدم بر کارکرد خاصی از آن یعنی انتقال مکانیکی و بدون تفکر است و نه کارکرد انتقال شکل. استعاره ها معمولا دو چیز را از کلیه جهات مقایسه نمیکنند بلکه بر یک یا دو کارکرد مورد نظر تاکید دارند. در مورد کارکرد انتقال شکل حق با شماست چون عکس برگردان شکل را خوب یا بد منتقل میکند.

جاهدی : واقعا حرف دل بود. یک سوی دیگرِ حجم بالای ترجمه‌های جدید، چاپ ترجمه‌های بی‌کیفیت بر روی کاغذهای گلاسه‌ی رنگی و قطع‌های مجلل هست و یادآور این مَثَل: «آفتابه لگن هفت دست، شام و ناهار هیچ!» شوربختانه آنچه از یاد رفته یا روز به روز کمرنگ‌تر می‌شود هدف اصلی ترجمه است.